Page 22 - Felsefe 10 | Çalışma Defteri 6
P. 22
CEVAP ANAHTARI
EŞLEŞTİRME
1. I 2. C 3. E 4. A 5. Ç 6. H 7. D 8. F 9. B 10. G
BOŞLUK DOLDURMA
1. Din Felsefesi 2. Deizm 3. Ateizm 4. El Kindi 5. İnanç
6. Politeizm 7. Teoloji 8. Platon 9. Panteizm 10. Düzen ve amaç
ÇOKTAN SEÇMELİ
1. D 2. E 3. D 4. C 5. D 6. A 7. E 8. E 9. A 10. E
AÇIK UÇLU SORULAR
1. Her ikisinin de konusu “din” dir. Ancak din bilimi(teoloji) dogmalara dayalıdır ve buna bağlı olarak ele aldığı dinin doğ-
rularını sorgulamaz, ancak metinde yer alan soruları soran din felsefesi dine dair sorgulamalar yapar.
2. Metinde bağımsız olamayacağı vurgulanmış. Çünkü inanç yalnızca dinin kabul ettiği bir olgu olarak değil, felsefenin
de kabul ettiği ve konu edindiği bir kavram olarak değerlendirilmiş. Siz de inancın felsefenin de konusu olması gerektiği-
ni düşünüyorsanız gerekçe ve örneklerinizle(örneğin inancın dinden bağımsız olarak “karşımızdaki insanın dürüstlüğüne
duyulan inanç”; tanrı fikrinden bağımsız olarak “bir nesnenin uğur getirdiğine duyulan inanç vb.” gibi yönleri ile din ol-
gusundan bağımsız olarak da hayatın içinde olması sebebiyle) görüşünüzü açıklayınız. İnancın felsefenin konusu dışında
kaldığını yalnızca din felsefesi bağlamında anlamlı olabileceğini düşünüyorsanız yine örnek ve gerekçeleriniz ile (örneğin
akıl ile kavrama yetisinin dışında ve ondan farklı olarak dine özgü bir kavram olduğu gerekçesiyle) görüşünüzü metindeki
görüş ile ilişkilendirerek açıklayınız.
3. Çünkü inanma edimi ve buna bağlı olarak din, insanların yaşantıları üzerinde önemli rol oynar. Toplumdaki işleyişin
düzenlenmesinde, kişiler arası ilişkileri düzenleyen kuralların belirlenmesinde, bireyin psikolojisi üzerinde önemli etkiye
sahiptir.
4. Din ve felsefe birbiri ile ilişkili ancak kendine has özellikleri olan alanlardır. Ortak bir konu edinmiş olsalar da din bilimi
yani teoloji ele aldığı dinin doğruluğundan şüphe duymaksızın onun kurallarının benimsenmesine ve savunulmasına daya-
nır. Oysa felsefe diğer bütün alanlarda olduğu gibi dinin kavramlarını, kabullerini sorgular.
Bu durumda din ile felsefesinin karşı karşıya gelmesinin kaçınılmaz olduğunu düşünüyorsanız gerekçelerinizi belirtmeniz
(örneğin din sorgulamaya açık olmadığı için felsefenin yapacağı sorgulamaları saldırı olarak değerlendirebilir. Felsefenin
akla, dinin inanca bağlı olması bu ikisini karşı karşıya getirebilir.)
ya da
Din ile felsefesinin karşı karşıya gelmesinin anlamsız olduğunu düşünüyorsanız da yine kendi gerekçelerinizi (örneğin din
felsefesi dinin genel kavramlarını sorgular, din olgusuna da bütünsel yaklaşır yani herhangi bir dinin ibadet şekillerinin iş-
levselliğini ya da peygamberinin peygamberliğinin doğruluğunu sorgulama konusu yapmaz, bu nedenle de din felsefesinin
din bilimi ya da teolog ile karşı karşıya gelmesi gerekmez) belirterek görüşünüzü açıklamanız beklenmektedir.
BECERİ TEMELLİ
1)
1. Dinî kapsayıcılık ve dini dışlayıcılık arasındaki temel fark dinî kapsayıcılığın doğru kabul edilen dinin dışında diğer din-
lerin yetersiz olsa da belli ölçülerde kabul edilmesi gerektiği düşüncesidir. Dini dışlayıcılık ise tek bir doğru dinin olabile-
ceğini savunur.
2. Her öğrenci kendi bakış açısıyla değerlendirme yapması; cevaplarda küreselleşme, tanıma, etkileşim, propaganda vb. unsurların
tartışmalara yön vermesi beklenmektedir.
3. Dinlere yaklaşımların farklı olmasının birçok nedeni olabilir. Kabul edilen dinin emirleri, kültürel farklılıklar, toplumlar arası uzla-
şım ve çatışmalar, felsefi tutumlar vb. durumlar dinlere farklı yaklaşımı oluşturmuştur.
ORTAÖĞRETİM 22 FELSEFE-10
GENEL MÜDÜRLÜĞÜ