Page 266 - DEFTERİM TARİH 10
P. 266
12. Yükselme Dönemi’nde yaşanan
9. Yükselme Dönemi’nde görülen
- Rodos Adası’nın fethedilmesi,
I. II. Mehmet’in, Ortodoks Patrikhanesine serbest-
lik tanıması, - Preveze Deniz Savaşı’nın kazanılması,
II. Safevilerin Şahkulu Ayaklanması’na destek ol- - Kıbrıs Adası’nın alınması
ması,
gelişmeleri göz önüne alındığında Osmanlı Devleti
III. Memlûkluların II. Bayezid’e karşı Cem Sultan’ı ile ilgili olarak
desteklemesi
I. İpek Yolu üzerinde egemenlik elde edilmiştir.
gelişmelerinden hangileri Osmanlı Devleti’nin iç iş-
II. Akdeniz’de Türk üstünlüğü sağlanmıştır.
lerine müdahale edildiğine kanıt gösterilebilir?
III. Karadeniz Türk gölü hâline gelmiştir.
A) Yalnız I B) Yalnız II C) Yalnız III
yargılarından hangilerine ulaşılabilir?
D) I ve II E) II ve III
A) Yalnız I B) Yalnız II C) Yalnız III
D) I ve III E) II ve III
10. İnebahtı’da Avrupalılar tarafından yakılan Os-
manlı donanması kısa sürede yeniden oluşturul-
muş ve İspanyolların elindeki Tunus fethedilmiştir.
Bu bilgilere göre Osmanlı Devleti ile ilgili olarak
13. Aşağıdaki Osmanlı sultanlarından hangisi döne-
I. Yönetim anlayışında değişikliğe yönelmiştir. minde Doğu politikasına ağırlık verilmiş ve Batı
yönünde sefere çıkılmamıştır?
II. Güçlü devlet imajını sürdürmüştür.
A) II. Mehmet
III. Akdeniz’deki üstünlüğü tekrar ele geçirmiştir.
B) II. Bayezid
yargılarından hangilerine ulaşılabilir?
C) I. Selim
A) Yalnız I B) Yalnız II C) Yalnız III
D) I. Süleyman
D) I ve III E) II ve III
E) II. Selim
14. I. Selim Dönemi’nde
I. güneyde Memlûklularla üstünlük mücadelesi ya-
11. Aşağıdakilerden hangisi Osmanlı Devleti’nde I. Se-
şanması,
lim’den itibaren görülmüştür?
II. doğuda Safevilerle mücadele edilmesi,
A) Mukaddes topraklara hâkim olunması
III. batıda Habsburg tehdidinin bulunması
B) Yönetimin monarşiye dayanması
durumlarından hangilerinin I. Süleyman Döne-
C) İstanbul’un başkent olması
mi’nde görülmesi beklenmez?
D) Avrupa’da fetihler yapılması
A) Yalnız I B) Yalnız II C) I ve II
E) Akdeniz’in Türk gölü olması
D) I ve III E) II ve III
265