Page 5 - Felsefe 10 | Çalışma Defteri-5
P. 5
Hatırlıyor muyum?
Evrensel ahlak yasası olanaklı mıdır? Hatırlıyorum
2 Puan
8 Kısmen Hatırlıyorum
1 Puan
Hatırlamıyorum
0 Puan
Evrensel ahlak yasasının mümkün olmadığını savunan düşünürlerin görüşleri şöyledir:
Hedonizm (Hazcılık): İnsanların bireysel mutluluk ve hazlarının peşinde olduğu savunulur. Hedoniz-
min temsilcileri Aristippos ve Epiküros’tur.
Egoizm (Bencillik): «Kişi kural ve davranışlarının temeline kendisini koyar» düşüncesidir. Temsilcisi Hatırlıyorum
T.Hobbes’tur. 2 Puan
Anarşizm (Düzensizlik): Herkesin ortak çıkarları olamayacağını söyleyerek toplumsal değerleri red-
9 dederler. Temsilcisi Proudhon’dur. Kısmen Hatırlıyorum
F. Nietzsche: Ona göre, bu güne kadarki değer sistemleri, ahlak anlayışları, insanın zayıflığına daya-
1 Puan
nan «köle ahlakları»dır. Oysa insan «kuvvet iradesi» ile bir «üst insan» ortaya koymalıdır.
Egzistansiyalizm ve temsilcisi Sartre: Varoluşçu felsefenin (egzistansiyalizm) kurucularındandır. Hatırlamıyorum
Varoluşun özden önce geldiğini, insanın kendi özünü kendinin belirlediğini ifade eder. İnsanın özünü 0 Puan
insanın özgür eylemleri oluşturur. İnsan, özgürce yaptığı eylemlerle kendi ahlaki değerlerini kendisi
meydana getirir.
Pragmatizm: Her bireyin faydasına göre ilke ve çıkarlarını belirlediğini ileri sürer.
Hatırlıyorum
2 Puan
10 Kısmen Hatırlıyorum
1 Puan
Hatırlamıyorum
0 Puan
Evrensel Ahlak Yasasını Subjektif Özelliklere Dayandıranların Görüşleri: Hatırlıyorum
Entüisyonizm (Sezgicilik): Temsilcisi Henri Bergson’dur. Temelinde sezginin 2 Puan
11 bulunduğu ve tüm insanlığı kucaklayan bir ahlak anlayışı olarak «açık ahlak» Kısmen Hatırlıyorum
anlayışını savunmuştur.
1 Puan
Utilitarizm (Faydacılık): Temsilcileri J.Bentham ve S. Mill’dir. Toplumsal duyguların tat- Hatırlamıyorum
minine yönelik iyiyi belirleyen fayda; düşünsel, toplumsal bir değer olarak görülür. 0 Puan
MATEMATİK-11
ORTAÖĞRETİM 5 FELSEFE-10
GENEL MÜDÜRLÜĞÜ