Page 237 - Defterim - Felsefe 10
P. 237
İdeal Devlet Düzeni Problemi
Siyaset felsefesinin bir diğer önemli problemi, ideal devlet düzeninin mümkün olup
olmadığı problemidir. Bu konuda ideal bir devlet düzeninin mümkün olduğunu savunanlar
ve reddedenler olmak üzere iki görüş bulunur.
İdeal devlet düzeni yoktur.
SOFİZM
İdeal görecelidir.
Temsilcileri; Protogoras ve Gorgias’tır
NİHİLİZM
İnsan doğası gereği özgürdür.
Temsilcisi, Nietzsche’dir.
ANARŞİZM
Devlet tüm kötülüklerin kaynağıdır.
İdeal devlet
Temsilcileri; Proudhon, Bakunin ve Stirner’dır
düzeni var
mıdır?
İdeal devlet düzeni vardır.
LİBERALİZM
Özgürlüğü temel alır.
Temsilcileri; Locke, Smith ve Mill’dir.
SOSYALİZM
Eşitliği temel alır.
Temsilcileri; Saint Simon ve Marx’tır.
SOSYAL HUKUK DEVLETİ
Adaleti temel alır.
Temsilcileri; Bernstein ve Rawls’tır.
Soru Köşesi Anarşizm, insan doğasının devlet ve toplumsal kurumlar tarafından bozulduğunu;
insanların devlet düzeni olmadan da adil ve uyumlu bir biçimde yaşayabileceğini
ileri sürer.
Sofistler, insanın her yerde ve her zaman bağlanabileceği yasaların doğa tarafından
konulmuş olduğunu; insan eliyle kurulmuş düzenlerin güçlüye ve egemen olana yara-
dığını, doğal durumda var olan güç dengesini bozduğunu savunmuşlardır.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi anarşizm ve sofizmin ortak özelliğidir?
A) İnsan doğası ile uyum içinde olan bir devlet biçimi önermeleri
B) Toplumsal kural ve düzenlerin insanın özüne aykırı olduğu görüşünü benimseme-
leri
C) Devletin görevinin bireylere hizmet etmek olduğunu öne sürmeleri
D) İnsanlar için her yerde ve her zaman geçerli olan temel toplumsal kuralları araş-
tırmaları
E) İnsan uygarlığının her türlü ürününü değersiz bularak reddetmeleri
(1999-ÖSS-İPTAL)
Çözüm Parçada anarşizm ve sofizm akımlarının ortak özelliği olarak devlet, devlet eliyle
konulan yasalar ve toplumsal kurumların, insan doğasına aykırı olduğundan ve insan
doğasını bozduğundan bahsedilmektedir.
Cevap: C
235