Page 3 - Felsefe 10 | 2.Ünite

2. ÜNİTE Felsefe ile Düşünme

2.1. DÜŞÜNME VE AKIL YÜRÜTMENİN TEMEL KAVRAMLARI

Bir Düşün

Anlaşmazlıklar yaşandığında bunların çözümüne yönelik doğru bir yaklaşım yolu bulunabilir
mi? En sık kullandığınız yollar nelerdir? Bu konuda Paul Graham (Pol Gıraham) “Anlaşmazlıklar
Hiyerarşisi” adında bir sınıflandırma yapmıştır. Bu sınıflandırma aşağıdaki tabloda gösterilmiş-
tir. Tablo 2.1’den hareketle verilen soruları cevaplayınız.
Tablo 2.1: Anlaşmazlıklar Hiyerarşisi

Ana fikri Argümanın dayandığı ana fikri bulup onu
çürütme
çürütmektir.
Bir argümanı oluşturan iddiaların birini veya
Çürütme
bir kısmını geçersiz kılmaktır.
Bir argümanı yanlışlayan karşı bir argümanı
Karşı argüman
öne sürmektir.
İddiaya karşı bir kanıt sunmadan sadece
Yalanlama
karşı çıkmaktır.
Ne söylendiğinden ziyade üsluba karşı
İfade etme şekline takılma
çıkmaktır.
Kişiye ya da karaktere Tartışma konusunu değil de iddiayı ortaya
dönük argüman atan kişiyi eleştirerek karşı çıkmaktır.
Herhangi bir kanıt sunmadan doğrudan
Yaftalama ya da hakaret kişiyi hedef almaktır.

Sorular
1. “Siz, x filmi çok izlendiği için başarılı olduğunu düşünüyorsunuz ama bence yanılıyorsu-
nuz. Film başarılı olduğu için çok izleniyor.” şeklindeki bir argüman hangi basamağa
aittir? Neden?
2. Günlük hayatta karşılaştığınız argümanlara karşı çıkarken hangi basamakları
kullanırsınız?

39