Page 126 - 12 YDT

IF CLAUSES

3. Type 2 (Second Conditional)

lf Clause Main Clause

Type 2 Past Simple Tense Video 7.3
would
Past Continuous Tense
(Second Conditional) could (V / be V )
could 1 ing
might
had to

Type 2 (Second Conditional) için “unreal present” ifadesini kullanabiliriz; çünkü bu koşul yapıları, günümüzde
veya gelecekte var olmayan bir durumun hayali olasılığından ve bu olasılığın doğurabileceği hayali sonuçlardan
ya da olma olasılığı düşük durumlardan bahsederken tercih edilir. Bu sebeple, Type 1’da kullanılan zamanların bir
“past” formu kullanılır.
Type 2 (Second Conditional)’nun kullanımını inceleyelim:
Truth: Since Harrison lacks sufficient knowledge of foreign trade, I can’t recommend him for that position in the company.
Conditional: If Harrison had sufficient knowledge of foreign trade, I could recommend him for that position in the company.

“I, he, she, it” özneleri, “unreal” durumlarda hem “was” hem de “were” kullanılarak çekimlenir; ancak “were”
kullanımı daha yaygındır:

▪ If I was / were in your shoes, I would try hard to get this job.
▪ If you were above 15, you could apply for a provisional driving licence as a British citizen.
“If I were you…” sıklıkla kullanılan bir kalıptır ve tavsiye verirken kullanılır:

▪ If I were you, as an art student, I would definitely do my master’s in Italy.
Type 2 (Second Conditional) yapısı ile oluşturulacak cümleye “olur da” anlamı vermek ve ihtimali düşük koşul
algısı oluşturmak isteniyorsa “were to + V ” yapısı kullanılır. Ancak bu yapı, durum bildiren (stative) fiillerle
1
(understand, think, belong etc.) birlikte kullanılmaz.
▪ You’ve been living in the village and making a living from crop and animal husbandry for roughly 24 years. If you
were to live in a city, which would it be?

4. Type 3 (Third Conditional)

lf Clause Main Clause

Type 3 Past Perfect Tense
would have V 3 Video 7.4
(Third Conditional) Past Perfect Continuous could have V
Tense 3
might have V
had had to 3

Type 3 (Third Conditional) yapısı için aynı zamanda “unreal past” da denilebilir. Geçmiş zamana yönelik imkânsız
bir koşulu ve bu koşulun olası sonucunu ifade etmek için kullanılan Type 3 (Third Conditional) ile oluşturulan
cümleler, varsayımsal ve gerçek dışıdır; çünkü bu koşulun ve sonucunun gerçekleşmesi için artık çok geçtir.
Diğer bir deyişle, bu yapı ile geçmişte gerçekleşmemiş, hayalî, gerçek dışı veya imkânsız durumlar ifade edilir. Bu
sebeple Type 3 (Third Conditional) yapısı ile kurulan cümlelerde bir pişmanlık iması bulunabilir.
Truth: Human beings engaged in activities that led to the depletion of the ozone layer. Therefore, global warming led to
the melting of the Antarctic glaciers.
Conditional: If human beings had never engaged in the activities that led to the depletion of the ozone layer, global warming
would not have led to the melting of the Antarctic glaciers.

124
124