Page 168 - 3 ADIM TYT FELSEFE
P. 168
FELSEFE 2022 TYT
5. Martin Heidegger’e göre fenomenoloji, her türlü desteksiz 2. Tanrı’nın evrenin tek yaratıcısı olduğunu kabul etmekle birlikte,
kurgulamalara, tesadüfi bulgulara, güya ispatlanmış kavramların Tanrı ile evreni bir gören; var olan her şeyin Tanrı olduğunu,
devralınmasına, nesiller boyunca birer sorunsal zannedilen sözde Tanrı’nın da var olan her şey olduğunu dile getiren yaklaşıma
sorulara karşı “şeylerin kendisine” dönmektir. Böylece fenomenoloji panteizm denir. Panteizm genel anlamıyla “aşkın” bir Tanrı’nın
“kendini gösterenin” yani şeylerin bizatihi kendinden hareketle varlığını yadsıyarak dünyanın üstünde ya da dışında bir Tanrı
görünür kılınmasını ve anlaşılmasını amaçlar. olmadığını savunan; var olan her şeyin tanrısal doğadan pay
aldığını, bütün her şeyin Tanrı’nın bir parçası olduğunu ileri
Buna göre aşağıdakilerden hangisi fenomenolojik bakış
süren; dünyanın ya da doğanın bir bütün olarak Tanrı ile özdeş
açısını yansıtan bir örnektir?
olduğunu savunan görüştür.
A) Havanın yağmurlu olmasıyla kişinin kendini kötü hisset- Bu parçadan panteizm ile ilgili aşağıdaki yargıların hangisine
mesi doğru orantılıdır.
ulaşılabilir?
B) Herkesin bu konuda hemfikir olması meselenin açıklığa
A) Evreni yaratan ve yöneten çok sayıda Tanrı’dan söz edi-
kavuştuğunu gösterir.
lebilir.
C) Masanın masa gibi olmasına ihtiyacım var, başkalarının
B) Tanrı evrene içkin bir varlıktır.
güzel masa olmuş fikrine değil.
C) Tanrı vardır ya da yoktur demek olanaklı değildir.
D) Günümüzde güvenilir ve doğru bilgiye ulaşabilmenin yolu
sosyal medyadan geçiyor. D) Tanrı insan zihni tarafından kurgulanmış bir kavramdır.
E) Eğitim hayatında başarılı olmak için daha az uyuyup E) Tanrı evreni yaratır fakat müdahale etmez.
daha çok çalışmak gerekir.
Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersini yasal olarak almak zorunda
olmayan veya farklı müfredat ile alanlar için felsefe soruları
1. Fizik, biyoloji ve psikoloji gibi bilimlerin araştırma alanına giren
3. Sokrates, arkasında yazılı eser bırakmamış olmasına karşın
konular, eskiden filozofların üzerinde düşündüğü ve yanıt aradığı
hiç şüphesiz yaşadığı dönemin hatta felsefe tarihinin en göze
meselelerdi. Zamanla felsefeden bağımsızlaşarak kendi özgün
çarpan düşünürlerinden biri olmuştur. Aktarılan bilgilere göre
alanlarını oluşturan bu bilim dalları kesin bilgi üretme iddiası
o, kendinden önceki filozofların doğa ve evreni merkeze alan
taşır hâle geldiler. Fakat bu disiplinlerdeki uzlaşma olanağı,
görüşlerinden farklı olarak “insan” ve “ahlak” konuları üzerine
felsefede aynı derecede oluşmadı. Peki felsefenin sunduğu bu
yoğunlaştı. Hakikati ve var olanların doğasını anlamanın
belirsizlikler, kesinlikten uzaklık ve belli kuramlarda uzlaşma
yolunun insanın kendini bilmesi olduğuna inanıyordu. Amacı
zorluğu bir dezavantaj mıdır? Bertrand Russell bu soruya:
insan öznesinden yola çıkarak herkes için geçerli, mutlak bilgiye
“Felsefeci kesinlik barındırmayan düşünsel yaşamla barışık
ulaşmaktı. Ona göre her tür bilgi sorgulanmalı, akıl süzgecinden
olduğundan, ortalama bireyden farklı olarak eleştirel yönünü
geçirilmeliydi. Bu sorgulayıcı yaklaşımının en büyük örneğini
daha çok kullanma eğilimindedir.” diyerek karşı çıkar.
kendi yaşantısında gösterdi.
Bu parçadan felsefeye ilişkin aşağıdaki yargıların hangisine
Bu parçadan Sokrates ile ilgili aşağıdaki yargıların hangisine
ulaşılabilir?
ulaşılamaz?
A) Felsefe mantıksal açıklığı temel alarak bilimlerden ayrılır.
A) Kendine özgü konu ve yöntemler ortaya koymuştur.
B) Filozoflar her şeyi eleştirerek felsefenin bilimsel olmasını
B) İnsan bilgisinin ve değerlerinin göreceli olduğunu düşün-
engellerler.
müştür.
C) Felsefe de zamanla bilimlerin sahip olduğu bilgisel statü-
C) Hakikate ve var olanın değişmez bilgisine ulaşmaya ça-
ye ulaşacaktır.
lışmıştır.
D) Felsefenin kesinlik içermemesi, fizik gibi bilimleri ayrıca-
D) Her tür bilgiye şüpheyle yaklaşıp sorgulamıştır.
lıklı kılmaktadır.
E) Felsefesinin temelini insan ve ahlak alanındaki görüşleri
E) Felsefe sorgulayıcı yönüyle dogmatik kesinlikten uzak
oluşturmuştur.
durur.
168