Page 91 - Defterim - Felsefe 10
P. 91

3. ÜNİTE

          8. Aristoteles’in varlık anlayışına göre tüm varolanlar   11. Felsefenin ortaya çıkış sürecinde ilk filozoflar yeni
            “İlk  Neden”e  dayanmaktadır.  Bu  görüşü  İslam  ile     bir soru sorma ve cevap verme biçimi geliştirmiştir.
            uyuşturmaya çalışan Müslüman filozoflar vardır. Bu        Varlığın var olup olmadığı, varlık yoksa algıladığı-
            filozofların  bazıları  Aristoteles’teki  idea  kavramını,   mız şeylerin kaynağının ne olduğu, eğer varlık varsa
            zorunlu varlık (vacib-ül vücud) olarak nitelendirirler.   özünün ne olduğu, var oluşun bir amacının bulunup
            Bu filozoflara göre yaradan zorunlu varlıkken yara-       bulunmadığı, varlığın sadece somut gerçeklikten mi
            tılmış olanlar mümkün varlıklardır. Zorunlu varlıkta      ibaret olduğu yoksa soyut ve düşsel olan şeylerin de
            öz ve töz birdir. Mümkün varlıklar özünü yaratıcıdan      varlık kapsamında ele alınıp alınamayacağı gibi ko-
            alır ve kendisini bir biçimde gösterir.                   nular ilk sorgulanan konulardı. Tüm bu merak edi-
            Aristoteles’in rasyonel görüşleriyle İslam inancını       lenler akla ve mantığa dayalı biçimde eleştirel bir
            uzlaştırmaya çalışan filozoflardan biri aşağıdakiler-     tutumla cevaplanmaya çalışıldı.
            den hangisidir?                                          Bu parçadan varlık felsefesiyle ilgili ulaşılabilecek
            A) Farabi                 B) Gazali                      en kapsamlı sonuç aşağıdakilerden hangisi olabilir?
            C) Harezmi                D) İbn-i Arabi                 A) Felsefi bir tutumla varlığı tüm yönleriyle ele alır.
                                 E) İbn-i Haldun                     B) Tutarlı ve sistematik bir disiplindir.
                                                                     C) Varlık felsefesi, dogmatik değil eleştireldir.
                                                                     D) Filozoflar varlığın var olup olmadığı noktasında
                                                                        uzlaşamamıştır.
                                                                     E) Felsefe yapmak, soyut konularda sorgulama yap-
          9. İlk Çağ filozofları “Arkhe nedir?” sorusuna çeşitli        maktır.
            cevaplar  vermişlerdir.  Örneğin  Thales’e  göre  ark-
            he su, Anaximenes’e göre hava; Demokritos’a göre
            atom,  Empedokles’e  göre  ise  hava,  toprak,  su  ve
            ateştir.                                              12. Nihilizm’e göre varlık gerçekte var değildir, aldatıcı
            Bu  düşünürlerin  verdiği  cevaplar,  varlığın  mahi-     bir görünüşten ibarettir. Bu nedenle hiçlikten başka
            yetine dair aşağıdaki görüşlerin hangisinin kapsa-        bir şey yoktur. Aslında var olan tek şey yokluktur.
            mında yer alır?                                          Nihilizmin  bu  görüşü,  varlık  felsefesinin  hangi
            A) Düalizm                B) Fenomenoloji                sorusuna yanıt olabilir?
            C) İdealizm               D) Materyalizm            1 . Bölüm:  V ar lık Felsefesi    A) Varlığı bilmek olanaklı mıdır?
                           E) Nihilizm                               B) Varlığın ana maddesi nedir?
                                                                     C) Varlığın var oluşunu belirleyen ilkeler nelerdir?
                                                                     D) Varlık nedir?



          10.  Gece  boyunca  spor  programları  seyreden  Deniz,    E) Varlık var mıdır?
             rüyasında kendisini sörf yaparken görmüştür. Rüz-
             gârın  dalgaları  savuruşunu,  suyun  tenine  dokunu-
             şunu, yaptığı her hareketle saçlarının savruluşunu,   13.  Her  varolan  bazı  parçaların  birleşmesiyle  oluşur.
             dalgaların ve rüzgârın sesini ve daha sayılamaya-        Bu  parçalar  birbirinden  ayrılırsa  varlık  bileşenle-
             cak kadar çok detayı tüm gerçekliğiyle görmüş ve         rine ayrılmış olur. Varlığı oluşturan parçaların her
             hissetmiştir. Bir an gözlerini açtığında kendisini te-   biri  de  yeniden  alt  bileşenlerine  ayrılabilir. Ancak
             levizyon karşısında uyurken bulmuştur. Oysa rüya-        bu ayrışma sonsuza kadar süremez. Çünkü bölünme-
             sında her şeyi en ince detayına kadar görmüş ve tüm      nin bir sınırı olmak zorundadır. Bölünmenin durmak
             gördükleri ona yüzde yüz gerçekmiş gibi gelmiştir.       zorunda olduğu son noktada, karşımıza daha küçük
             Birkaç saniye sonra kendisine gelince bu kez de bir-     parçaya bölünemeyen ve varlığın temelini oluşturan
             takım sorular onu meşgul etmeye başlamıştır: Acaba       parçacıklar çıkar. Var olan her nesne, bu en küçük
             yaşam da biraz önce gördüğüm rüya gibi muhteşem          parçacıkların  birleşmesiyle  oluşur.  Bunların  birle-
             bir yanılsama olabilir mi? Tüm gerçekliğiyle hisset-     şip varlıkları oluşturması ve ayrılıp varlığın ortadan
             tiğim şu anda uyanılması gereken bir rüya olabilir       kalkması  rastlantısal  değil  kendi  yasalarına  göre
             mi?                                                      gerçekleşir.
            Deniz’in yaşadığı birkaç dakikalık bu süreç, aşağı-      Parçada  dile  getirilen  görüş  aşağıdakilerden
            daki akımların hangisiyle ilişkilendirilebilir?          hangisidir?
            A) Fenomenoloji           B) İdealizm                    A) Düalizm                  B) Fenomenoloji
            C) Materyalizm            D) Nihilizm                    C) İdealizm                D) Materyalizm
                                E) Oluşçuluk                                      E) Nihilizm



                                                                                                                         89
   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96