Page 31 - Felsefe 10 | 3.Ünite
P. 31

3. ÜNİTE                                                         Felsefenin Temel Konuları ve Problemleri






            3.4.1.2. Özgürlük ve Sorumluluk
               “İnsan, eylem ve davranışlarında ne kadar özgürdür?” sorusu, ahlak felsefesinin temel sorun-
            larından biridir. Bu soru, özgürlük ve sorumluluk ilişkisi bağlamında ele alınır. Ahlak; kişilerin
            bilinçli hareketleriyle, irade ve seçmeleriyle ilgili bir alandır ve özgürlükten ayrı düşünülemez.
            Özgürlüğün tanımı çok çeşitlidir ama üzerinde uzlaşılmış bir tanımı da bulunmamaktadır. Bununla
            birlikte ahlaki anlamda kişinin her türlü dış etkiden bağımsız olarak özgür iradesiyle karar vermesi
            ve eylemde bulunmasıdır. Sorumluluk; kişinin eyleminin amacını, süreçteki etkilerini ve her türlü
            sonucunu kabullenmesi, üstlenmesidir. Sorumluluk, özgür iradeyle birlikte vardır. Özgürlüğün ol-
            madığı durumda sorumluluktan bahsedilemez.
               Bununla birlikte düşünürler, özgürlük ve sorumluluk ilişkisi konusunda farklı düşünceler ortaya
            koymuştur.  Bunlardan  belirlenimciliğe  (determinizme)  göre  evrende  her  olayın  nedeni  vardır.
            Kişilerin  ahlaki  seçimleri,  daha  önce  yaşadıkları  olaylara  ve  ruhsal  ve  fiziksel  faktörlere  bağlı-
            dır. Dolayısıyla özgür iradeye ve bunun getirdiği sorumluluğa tam olarak sahip olunamayacağını
            söyler. Kişinin eyleminde keyfîlik yoktur çünkü kişi özgür değildir. Belirlenimciliğin bir türü olan
            kadercilik (fatalizm) görüşü, kişilerin kaderinde olan her şeyin, kişiler onu seçmiş olsun ya da ol-
            masın, onların başına geleceğini savunur. Kişinin geleceği belirlenmiş olduğu için özgür iradeden
            de söz edilemez. Bu kadercilik anlayışı kabul edildiği zaman insanın ahlaki düşünüşü, seçimleri ve
            eylemleri tümüyle anlamsızlaşır. Dolayısıyla yaptıklarından da sorumlu tutulamaz.
               Belirlenimcilik  ve  kaderciliğin  karşıtı  olan  belirlenmezcilik  (indeterminizm),  kişinin  ahlaki
            kararlar verip eylemde bulunurken özgür olduğunu, ahlaki seçimlerinin daha önceki fiziksel ve
            ruhsal olaylar tarafından belirlenmediğini ve insanın aklı sayesinde mutlak bir seçme özgürlüğüne
            sahip olduğunu öne sürer. Ahlaki özerklik olarak nitelendirilen otodeterminizme göre insanın
            davranışını belirleyen ve yönlendiren birtakım etkiler vardır ancak bu, özgürlüğünün olmadığı
            anlamına da gelmez. Bu görüş, kişinin ahlaki anlamdaki kararlarını iradesi ve seçimiyle kendisinin
            oluşturduğunu ileri sürer. Özgürlüğün kaynağı kişide, onun kişiliğindedir. İnsanlar, aklını kullana-
            bildiği ve kişiliğini geliştirebildiği ölçüde özgürdür(Şekil 3.2).




                                            AHLAKİ İRADE ÖZERKLİĞİ




                Belirlenimcilik       Belirlenmezcilik           Ahlaki Özerklik         Kadercilik
               (Determinizm)         (İndeterminizm)           (Otodeterminizm)          (Fatalizm)



                                        Şekil 3.2: Özgürlüğe yönelik felsefi görüşler
                  Tartışalım



                 Tartışalım





                1.  İnsanın özgür olduğunu belirleyen ölçüt, davranışları mıdır? Tartışınız.
                2.  Özgürlüğün sınırı var mıdır? Tartışınız.
















                                                                                                           99
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36