Page 285 - Biyoloji 11 - Beceri Temelli Etkinlik Kitabı
P. 285

BİYOLOJİ 11                                     Ortaöğretim Genel Müdürlüğü


                                             CEVAP ANAHTARLARI
          6.  1965 - 1970 yılları arasında komünitede geyiklerin sayısal olarak   5.  Azaltır. Gübreleme ile azot, fosfor ve potasyum gibi mineraller
            azalmasının temel sebebi geyiklerin avcısı olan kurtların aynı   doğal olmayan yöntemle verilir. Mikoriza bu mineralleri doğal
            zaman diliminde artışa geçmesidir. Artan avcı, avın azalmasına   olarak karşılar. Kimyasal gübrelemede toprağın pH’ ı değişikliğe
            neden olmuştur.                                uğrayacağından ilerleyen süreçte bitkiyi de olumsuz etkiler. Aynı
          7.  1985-1995 yılları arasında kurt ve geyik popülasyonlarının birey-  zamanda kimyasal gübreleme toprak kirliliğine de yol açar.
            lerde değişimi şu şekildedir: Kurtlar avcı, geyikler avdır. 1985’ten   6.  1. Her iki birliktelikte de karşılıklı fayda vardır.
            itibaren kurtların sayısal azalışı, geyik popülasyonunun aynı yıl-  2. Her iki birliktelikte de bir taraf mantarlardan oluşurken diğer
            lar arasında yoğunluğunun artışının göstergesidir.  taraf fotosentetik canlılardan oluşur.
          8.  Kurt ve geyik popülasyonu aynı habitatı paylaşmaktadır. Kurtların   3. Her iki birliktelikte de bir taraf heterotrof diğer taraf ototrof
            ortamdan tamamen kaldırılması durumunda geyik sayısı (av) artar.   beslenme şekline sahiptir.
            Ancak bu durumda komünitede denge bozulabilir. Çünkü  geyikle-
            rin besin kaynağı olan otlar da azalacaktır. Komünitede birinci trofik     Etkinlik No.: 114 - Türler Arası Birliktelikler
            düzeyde meydana gelen değişimler komünitenin dengesini bozar.  1.  Normal şartlar altında arılar ve çiçekler (mutualizm) ile aslan ve
            Etkinlik No.: 112 - Güçlü Olan Kazanır         akbabalar (kommensalizm) arasındaki ilişki ömür boyu devam
                                                           edebilir; çünkü bu ilişki çeşitlerinde zarar gören bir taraf yoktur,
          1.  Bu iki tür canlı aynı habitatta yaşadıklarında besin, alan gibi   her iki taraf da ilişkiden fayda sağlamaktadır. İnsan ve tenya (pa-
            faktörlerden dolayı rekabet hâlinde olup Paramecium aurelia bu   razitizm) ile manda ve böcekler (amensalizm) arasındaki ilişki
            rekabetten başarılı çıkmış Paramecium caudatum sayıca çok azal-  türlerinde zarar gören bir taraf vardır. Bu nedenle taraflardan bir
            mıştır. Bu durum sınırlı kaynakların olduğu bir ortamda rekabet   tanesi zaman içerisinde yok olacak, bu durum da birlikteliğinin
            hâlindeki türlerin uzun süreli olarak aynı ortamda bulunamaya-  erken sonlanmasına neden olacaktır.
            caklarını göstermiş olur.                    2.
          2.  Bir komünitedeki popülasyonlar arası rekabet; ekolojik nişleri   B rey sayısı  B rey sayısı  B rey sayısı  B rey sayısı
            için kullandıkları kaynak, alan, besin gibi faktörler ile belirlenir.
          3.  Gösterebilir. Bu iki tür canlı, ayrı bölgelerde yaşadıklarında aktif
                                                                                      Zaman
            oldukları zaman dilimi ile birlikte olduklarındaki aktif zaman di-  Mutual zm  Zaman  Paraz t zm  Zaman  Kommensal zm  Amensal zm  Zaman
            limleri farklıdır. Aynı zaman diliminde birlikte olmamaları arala-
            rında alan bakımından rekabet olduğunun göstergesidir.  3.
          4.  Aynı komünitedeki farklı türlerin ekolojik nişleri aynı ise kulla-  S mb yot k
            nacakları kaynaklar da aynı olacağından aralarında rekabet ola-   l  k ler
            caktır. Bu durumda bu ikisi arasındaki rekabetten biri başarılı
            çıkacak diğeri ise sayıca azalacaktır.
                                                                   Yararlı
                                                                                        Zararlı
          5.  Rekabet canlı türlerinde alan, besin gibi sebeplerle sınırlayıcı ol-  b rl ktel kler  b rl ktel kler
            duğundan ayrılmaları bu türlerin sayıca artmasına sebep olur. Po-
            pülasyonlar olumlu etkilenir. Fakat her popülasyonun bir taşıma
            kapasitesi vardır. Taşıma kapasitesine ulaştıktan sonra artma durur.
          6.  Desteklemem. Grafiklere bakınca rekabetten iki türde sayıca   Mutual zm  Kommensal zm  Amensal zm  Paraz t zm
            olumsuz yönde etkilenmektedir. (–,–)
            Etkinlik No.: 113 - Birlikte Yaşamak Güzeldir  4.  Gergedan ile kürdan kuşu arasındaki ilişki mutualizmdir. Bu
          1.  Mikoriza birlikteliği örnek verilir. Bitkinin gelişmesi için top-  ilişkide kürdan kuşu, gergedan üzerindeki bit ve keneleri yiyerek
            raktan almaları gereken su ve minerallerin mantarlar tarafından   besin temin ederken gergedan da üzerindeki parazitlerden kur-
            bitkiye kazandırıldığından bahsedilir. Bitkilerin hastalıklara karşı   tulmaktadır. Aynı zamanda kürdan kuşu tehlikeli durumlarda
            korunmasında da mantarların etkisi anlatılır.  yüksek sesle öterek gergedanı uyarmaktadır.
          2.  Mutualist yaşamlarda karşılıklı  fayda  ilişkisi  olduğundan  birey   Gergedan ile kene arasındaki ilişki parazitizmdir. Keneler gerge-
            sayıları paralellik gösterir.                  dandan emdikleri kan ile beslenirken gergedana zarar vermektedir.
             B rey sayısı                                  Akbaba ile aslan arasındaki ilişki kommensalizmdir. Bu ilişkide
                                                           akbaba aslanların avından arta kalanlar ile beslenirken aslan bu
                                                           durumdan olumlu ya da olumsuz etkilenmemektedir.
                              Alg                          Kürdan kuşu ile kene arasındaki ilişki av-avcı ilişkisidir. Bu ilişki-
                                                           de kürdan kuşları, keneleri yiyerek beslenmektedir.
                             Mantar                      5.  Hipotez: Çiçek sayısı, mavi çiçekli canavar otunun çoğalmasını
                                                           etkileyen faktörlerden biridir.
                                                           Tahmin: Çiçek sayısı arttıkça oluşacak tohum sayısı da artar. To-
                                                           hum sayısının artması çoğalmayı hızlandırır. Mavi çiçekli canavar
                                                           otunun çiçek sayısı, üzerinde konukçu olduğu bitkiye bağlıdır.
                                                           Deneyin Yapılışı: Eşit boy ve ağırlıkta domates, patates ve tütün
                                      Zaman                bitkileri seçilir.
          3.  Photobiontlar liken birliğinin fotosentez yapan ortaklarıdır. Bun-  Bu bitkiler saksılara dikilir ve aynı saksılara mavi çiçekli cana-
            ların ayrılmasıyla besin oluşumu aksayacağından liken birliğin-  var otunun tohumları da ekilir. Saksıdaki bitkilerin gelişimi için
            deki mantarlar yaşayamaz. Ekosistemdeki besin zincirlerinde ve   gerekli tüm optimum şartlar sağlanır. Saksıların takibi düzenli
            madde döngülerinde sorunlar yaşanır.           olarak yapılır. Mavi çiçekli canavar otunun çiçek açabilmesi için
                                                           gerekli süre beklenir. Haftalar sonunda domates, patates ve tütün
          4.  Mikorizalar daha önemlidir. Çünkü rhizobium havadaki serbest   bitkisi üzerindeki mavi çiçekli canavar otunun çiçek sayısı sayılır.
            azotu bağlar, oysa mikorizadaki mantarlar hem azotu hem fosfor   Deneyin Sonucu: En çok çiçek sayısına sahip canavar otu hangi
            ve potasyum gibi mineralleri hem de suyun bitkiye kazandırıl-  bitki üzerinde konukçu ise o bitki, mavi çiçekli canavar otunun
            masını sağlar.                                 çoğalması için en iyi konaktır.


          282
   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290