Page 74 - Dört Dörtlük Konu Pekiştirme Testi - TYT FELSEFE
P. 74

FELSEFE                                   Bilgi Felsefesi                                 4. TEST



        5.   I. Kant a priori yargıların düşünme, anlama, yorumla-  7.   Hayvanları çok seven Ada, annesini bir köpek sahip-
            ma ve yargılama türünden zihinsel özelliklere yön ve-  lenmeye ikna eder.  Sahiplenecekleri köpekle ilgili inter-
            ren akılsal koşullardan kaynaklanmış olduklarını kabul   netten araştırma yaparken bilimsel bir sitede köpeklerin
            eder. Ona göre akla dayalı olarak kendiliğinden oluşan   göz retinasında 2 adet koni hücresi olduğu için kırmızı
            bu zihinsel bir hareketin doğruluğunu ya da yanlışlığını   ve yeşil renkleri ayırt edemediklerini; gözleri yüzlerinin
            hiçbir deneyim ya da ilke ne reddedebilir ne de kanıtla-  yan tarafında olduğu için de çevreyi 240 derecelik açıy-
            yabilir. I. Kant'a göre aklın a priori hareketleri, zaman   la gördüklerini öğrenir. Bu bilgiler ona köpek ve insan-
            içinde  olup  gelişen  deneyimlerin  ürünleri  olmadan  da   ların dünyayı farklı algıladıklarını, duyularımızın bizi bu
            geçerliliklerini  korur.  A  priori  yargıların  karşıtı  olan  a   nedenle  yanıltabileceğini  fark  etmesini  sağlar.  Bunun
            posteriori yargılar ise, aklın zamanla sürekli bir evrim   üzerine Ada duyu organlarına güvenemeyecekse hangi
            düzeni içinde oluşturduğu "algılama" biçimlerinin ürün-  bilgilerin doğru olabileceğini düşünmeye başlarken ma-
            leridir.  Latince  "en  son  oluşan"  anlamına  gelen  “pos-  tematik dersinde öğrendiklerini hatırlar. Matematik bil-
            terior” sözcüğü devamlı bir gelişim süreci içinde "son-  gileri akılla elde edilen bilgiler olduğu için onların daha
            radan" yani zaman geçtikçe oluşan düşünsel ürünleri   güvenilir olacağına kanaat getirir.
            niteler. Nitekim bilimlerin zamanla oluşturdukları veriler
            de a posteriori sonuçlardır.                       Buna göre Ada’nın doğru bilginin kaynağı konusunda
                                                               hangi felsefi akıma yaklaştığı söylenebilir?
            Bu parçadan aşağıdaki yargıların hangisine
                                                               A)  Empirizm
            ulaşılabilir?
                                                               B)  Pozitivizm
            A)  Aklın a priori hareketlerinin geçerliliği zamansal de-
                                                               C)  Pragmatizm
               neyimlerle ilgilidir.
            B)  A priori yargılar zihnin bir ürünü olarak akılsal koşul-  D)  Rasyonalizm
               lardan gelen yargılardır.                       E)  Septisizm
            C)  İnsan  yargılarının  temelinde  yalnızca  algılama  bi-
               çimlerinin ürünleri yer alır.
            D)  Zaman içinde oluşan zihinsel ürünlerin kaynağı do-
               ğuştan getirilen özelliklerdir.
            E)  Algılama biçimlerinin ürünleri aklın zamandan ba-
               ğımsız sahip olduğu ürünlerdir.             8.   “Bilgi Çağı” olarak adlandırılan bu dönemde bizler için
                                                               bilginin önemi tartışılmaz bir gerçekliktir. Bilgiyi oluştur-
                                                               ma, sorgulama ve kullanma süreçleri son yıllarda büyük
                                                               bir değişim geçirdi. Bu değişime hepimiz kapılmış gidi-
                                                               yoruz aslında. Elimizdeki bir tuşla hepimiz bir doktoruz,
                                                               öğretmeniz,  aşçıyız…  Ya  da  öyle  sanıyoruz.  Bilgiye
        6.   Bilmek  istediğimiz  çok  şey  var.  Fakat  herşeyi  bilmek   ulaşımın  bu  kadar  hızlı  olması  bize  gündelik  hayatta
            nasıl mümkün olabilir ki? Özneden bağımsız bu kadar   çoğu  zaman  yarar  sağlarken  bazen  de  istemediğimiz
            çok varlık alanı varken bunlardan hangi birini bilebiliriz   sonuçlarla  karşılaşabiliyor  ya  da  gereksiz  yere  endi-
            ki? Ayrıca bu bilgilerin doğruluğunu belirleyen referans   şelenebiliyoruz.  Gripken  kendimizi  zor  bir  hastalığın
            kriterlerine de ihtiyaç duyacağımız açık. Bir bilginin sa-  pençesinde sanabiliyor, güzel bir pasta yapmak üzere
            dece bilme ihtiyacını karşılaması ya da insanın prob-  kollarımızı sıvamışken kötü bir tat ile karşılaşabiliyoruz.
            lemlerine çözüm bulması o bilginin doğru olduğu anla-  Buna benzer bazı örnekleri hepimiz hayatımızda en az
            mına gelir mi? Cevaplanması gereken çok soru var.  bir kez deneyimlemişizdir. Bunları yaşamamak aslında
                                                               bizim elimizde. Bilgiyi, ona ulaşmada izlediğimiz yolun
            Bu parçada bilgi felsefesinin;                     ne kadar sağlam olduğunu tartmadan kullanmamalıyız.

             I. Bilginin sınırı
                                                               Metinde  bilgi  ile  ilgili  hangisinin  önemi  vurgulan-
             II. Bilginin doğruluk ölçütleri                   maktadır?
            III. Bilginin değeri
                                                               A)  Değeri
            IV. Bilginin kaynağı
                                                               B)  Faydaları
            problemlerinden hangilerinden söz edilmiştir?
                                                               C)  Göreliliği
            A) I ve II       B) I ve IV       C) II ve III     D)  Güvenilirliği

                   D) I, II ve III      E) II, III ve IV       E)  Zorlukları


                                                       72                                                                                                            PB
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79