Page 104 - Felsefe Zenginleştirilmiş Öğretim Etkinlikleri 10
P. 104

OR
                         ORTAÖĞRETİM KADEMESİNDE FARKLILAŞTIRILMIŞ ÖĞRETİM UYGULAMALARI ~ TAÖĞRETİM KADEMESİNDE FARKLILAŞTIRILMIŞ ÖĞRETİM UYGULAMALARI ~
                         ZENGİNLEŞTİRİLMİŞ ÖĞRETİM ETKİNLİKLERİ
                         F
                         FELSEFEELSEFE                                                        10
                                                                                              10. SINIF. SINIF





               ETKINLIK 11


        ÜNITE: AHLAK FELSEFESI
         Etkinliğe
         Dönüştürülecek      FEL.10.5.1. Ahlak felsefesinin konusunu, kavramlarını ve problemlerini muhakeme edebilme
         Öğrenme Çıktıları
         Basamaklandırılmış   a) Ahlak felsefesinin konusunu ve temel kavramlarını açıklar.
         Bilgi Birimleri
         Ön Koşul Beceriler/  Öğrencilerin  iyi,  kötü,  özgürlük  ve  sorumluluk  içeren  davranışlara  günlük  hayattan  örnekler
         Temel Kabuller      verebildiği; olgu ve değer yargısı ayrımını yapabildiği kabul edilmektedir.

                             Ahlak felsefesinin soyut kavramlarını (erdem, ödev, vicdan) kavramakta zorlanan öğrenciler için
         Tema Bazlı Öğrenci   günlük hayattan somut senaryolarla, daha ileri düzey analiz yapabilenler için ise derin felsefi
         Ihtiyaçları         paradokslara  ihtiyaç  duyulmaktadır.  Ayrıca  öğrencilerin  farklı  öğrenme  stillerini  desteklemek
                             amacıyla; görsel, işitsel ve kinestetik alanlarda çeşitlendirilmiş ifade biçimlerine ihtiyaç vardır.
                                               Farklılaştırma Alanları

                                              IFS1:Öğrencilere,  Nietzsche’nin  ‘Sürü  Ahlakı’  ve  ‘Efendi  Ahlakı’
                                              kavramları üzerinden; toplumun kabul ettiği yerleşik ’İyi-Kötü’ değerlerini
                             Soyutluk (İFS)
                                              sorgulayan ve ‘Ahlak, güçsüzlerin uydurduğu bir kurgu mudur?’ sorusunu
                                              irdeleyen ileri düzey eleştirel metinler verilir.
                                              IFK1:  “Otonom  araçların  kaza  anında  kimi  kurtaracağı”  (Tramvay
                             Karmaşıklık (İFK)  Problemi/Doktor  İkilemi)  gibi  daha  çok  değişkenli  ve  modern  etik
                                              problemleri içeren senaryolar üzerinden işlenir.
                                              IFÇ1:  Öğrencilerden,  istasyonlardaki  vakaları  farklı  kültürlerin  veya
                                              inanç  sistemlerinin  (Örn:  Uzak  Doğu  Felsefesi  vs.)  bakış  açısıyla
         Içerik              Çeşitlilik (İFÇ)  karşılaştırmaları istenir.
                                              IFÇ2:  Öğrencilerden,  istasyonlardaki  vakaları  Evrensel  Ahlak  Yasasını
                                              Reddeden (Hedonizm, Anarşizm vb.) yaklaşımlarla karşılaştırmaları istenir.
                                              IFO1: “Vicdanın kaynağı toplumsal mıdır yoksa doğuştan mı gelir?” gibi
                             Organizasyon (İFO)  bir hipotezi çürütmeye veya ispatlamaya çalıştıkları bir araştırma süreci
                                              şeklinde yapılandırılır.
                                              IFSK1: Kant (Ödev Ahlakı) ve J.S. Mill (Faydacılık) gibi filozofların orijinal
                             Seçkin Kişiler (İFSK) metinlerinden  kısa  alıntılar  verilerek,  öğrencilerin  olayları  “bir  filozofun
                                              gözünden” analiz etmeleri sağlanır.

                                              SFÜDD1: Öğrencilere “Özgürlük tamamen sınırsız olsaydı, sorumluluk
                             Üst Düzey Düşünme
                                              kavramı  anlamını  yitirir  miydi?”  gibi  sentez  ve  değerlendirme
                             (SFÜDD)          basamağında sorular yöneltilir.
                             Açık Uçluluk/    SFAU1: Öğretmen, “Niyet mi önemlidir sonuç mu?” tartışmasında taraf
                             İlerletici Süreç   tutmadan, “Peki ya sonuç çok kötüyse ama niyet iyiyse?” gibi Sokratik
                             (SFAU)           sorularla öğrencinin kendi çelişkilerini fark etmesi sağlanır.
         Süreç
                                              SFAY1:  “Etik  Mahkemesi”  ne  dönüştürülerek;  öğrencilerin  kararlarını
                             Akıl Yürütme/
                             Kanıtlama (SFAY)  “duygusal tepkilerle” değil, mantıksal argümanlarla (Fayda-Zarar Analizi)
                                              savunmaları istenir.
                                              SFSÖ1:  Öğrencilere  ürün  oluştururken  Öğrenme  Menüsü  sunulur;
                             Seçimde Özgürlük
                             (SFSÖ)           isteyen grup podcast kaydeder (işitsel), isteyen karikatür çizer (görsel),
                                              isteyen slogan/bildiri yazar (sözel).

    106   ZENGİNLEŞTİRİLMİŞ ÖĞRETİM ETKİNLİKLERİ
   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109