Page 166 - Dört Dörtlük Konu Pekiştirme Testi - TYT FELSEFE

FELSEFE Felsefi Metin Analizi 4. TEST - A

5. 20. yüzyılın tanınan düşünürlerinden T. Eagloton ide- 7. Felsefe ile düşünmek;
oloji kavramı üzerine yaptığı çalışmalarda, ideolojinin
İnsanın zihnine kanat takmasıdır.
teoriden ibaret olmadığını toplumsal pratiklerimizi oluş-
turduğunu, bu bağlamda, var olan yanlışlıkların, ille de Yaşama içkin, kendine aşkın uçabilmektir.
söylediğimiz şeylerde değil, yaptığımız şeylerde yattığını
Hakikat yolculuğundaki insanın
dile getirir. Örneğin der; bir parkta üzerinde “Yalnızca be-
Bildiklerinin doğruluğundan nasıl emin olacağının
yazlar içindir.” yazılı bir bankta oturuyorsak, kendimize
ırkçılığa karşı olduğumuzu söylememiz anlamsızdır çün- İçsel, zihinsel mahkemesidir.
kü “ideoloji”, kafamızda değil oturduğumuz banktadır.
İyiye, güzele, doğruya, yanlışa kadar
Metinden yola çıkarak aşağıdaki ifadelerden han- Olan ve olması gereken ne varsa her şeyi
gisine ulaşılabilir?
Aklın aydınlık yollarından en az bir kez geçirmektir.
A) Irkçılık olumsuz bir düşünme biçimidir. Bu dizelerden aşağıdaki yargıların hangisine
B) İdeolojilerde düşünme boyutu eylemden önemlidir. ulaşılamaz?
C) Irkçılıkla mücadelede onunla ilgili olumsuz düşünmek A) Felsefe gündelik hayatın içinde bir etkinliktir.
etkilidir.
B) Felsefi düşünmek olup biten her şeyin esasını bilmektir.
D) 20. yüzyılda ırkçılıkla ilgili önemli ilerlemeler kayde- C) Felsefe hem olgusal hem ideal olanla ilgilenir.
dilememiştir.
D) Varlığın bilgisi rasyonel bir bakış açısı ile bilinir.
E) Düşünce ve eylem birliği yoksa düşünmenin bir
değeri olduğu söylenemez. E) Refleksif düşünmek felsefenin niteliklerinden birisidir.

6. İki filozof bir restoranda oturmuş yemek siparişi verme-
ye çalışıyordur. Menüyü inceleyen ilk filozof kararsız
kalır. Yemeklerin hemen hepsi çok güzel resimlenmiş-
tir. Ağzının suyu akar ve canı hepsinden ister. Hatta
ortaya hepsinden karışık bir tepsi söylesem nasıl olur
diye düşünür. Diğer filozof, menüyü incelerken resim-
lerin göz alıcılığına kapılan arkadaşını incelenmektedir.
Çok sevdiği, fikirlerine değer verdiği bu arkadaşının na-
sıl bu kadar etkilendiğini anlamakta zorlanıyordur. Nasıl 8. “İktidar, iktidara düşkün olmayan ve iktidardan gelecek
olur da o resimlerin gerçeği yansıttığına, hepsinin bu faydalara ihtiyacı bulunmayanlara verilmelidir. Aksi
kadar lezzetli yemekler olduğuna inanır diye düşünür. takdirde elde edeceğimiz tek şey, birbirine rakip iktidar
Aklından bunlar geçerken garson masaya yaklaşır ve düşkünlerinin kapışması olur. Öyleyse; bir devletin yö-
siparişlerini sorar. İkinci filozof resimde en görkemli du- netimi, devleti yönetmek için gereken bilgi ve donanıma
ran yemeği sipariş eder ve arkasına yaslanır. İlk filozof sahip olan ve dahası siyasal hayata tercih edilecek bir
kararsızlık içinde garsona en iyi yemeklerinin hangisi hayat sürenlere emanet edilmelidir.”
olduğunu sorar. Garsonun yönlendirmesi ile siparişini
Platon’un Devlet adlı eserinden alınan bu açıklama-
verip arkadaşına gülümser ve sohbetlerine her zamanki
ya göre en uygun alternatif görüş aşağıdakilerden
gibi devam ederler.
hangisidir?
Parçaya göre aşağıdaki seçeneklerden hangisine
A) Yöneticiler, iyi bir hitabet gücüne sahip kişilerden
ulaşılamaz?
seçilmelidirler.
A) Gerçek, filozofların gördüğünden farklı olabilir. B) Bir devleti yönetecek olan lider, halktan değil ancak
B) İki filozof da çelişkili davranışlar göstermişlerdir. belli bir soydan gelmelidir.
C) Filozofların yemek seçme yöntemleri birbirinden C) Toplumlar ancak dini bir referansı olan kişilerin yö-
farklıdır. netiminde refaha kavuşurlar.
D) Tutarsız davranışlarının, arkadaşlık ilişkilerine etkisi D) Egemenliğin sahibi olan lider, halkın kendi iradesiy-
olmamıştır. le belirlediği kişi ya da kişiler olmalıdır.
E) Bir filozof küçümsediği davranışı kendi sergilediği E) Lider, devlet yönetimi konusunda liyakatli ve aynı za-
için eleştirilmiştir. manda ahlaki olarak erdemli kişilerden seçilmelidir.

164 165