Page 27 - Birleştirilmiş Farklılaştırma Etkinlikleri
P. 27

ORTAÖĞRETİM KADEMESİNDE FARKLILAŞTIRILMIŞ ÖĞRETİM UYGULAMALARI ~ BİRLEŞTİRİLMİŞ FARKLILAŞTIRMA ETKİNLİKLERİ
        BİYOLOJİ
        10. SINIF




                             ZIF3: Ayrım kriterleri “karar ağacı (decision tree)” ile somutlaştırılabilir. Öğrencilerden “Bu nes-
                             ne atık mı çöp mü?” sorusunu yanıtlayan 5-7 adımlık bir karar ağacı tasarlamaları istenebilir
                             (ör. “Temiz mi?”, “Ayrıştırılabilir mi?”, “Yerel geri dönüşüm altyapısında karşılığı var mı?”, “Biyo-
                             lojik olarak parçalanabilir mi?”, “Tehlikeli atık mı?”). Sonra sınıfa getirilen materyaller bu karar
                             ağacıyla tek tek test edilebilir. Bu yaklaşım, ölçütleri “ezber bilgi” olmaktan çıkarıp uygulanabilir
                             sınıflama mekanizmasına dönüştürür ayrıca farklı karar ağaçları karşılaştırılarak hangi ağacın
                             daha tutarlı çalıştığı tartışılabilir.
                             ZIF4: Strateji hedefleriyle eşleştirme “mikro-rapor + gösterge tasarımı”na dönüştürülebilir. Öğ-
                             renciler ulusal hedeflerden birini seçip bunu sınıf/okul ölçeğinde ölçülebilir bir göstergeye çevi-
                             rebilir (ör. “aylık geri dönüştürülebilir atık miktarı”, “yanlış ayrıştırma oranı”, “kompost miktarı”).
                             Ardından iki haftalık mini veri toplama planı yazabilir. Hangi veri nasıl toplanacak, hata kay-
                             nakları neler, nasıl kontrol edilecek? Son ürün olarak da “bulgu-yorum-öneri” formatında kısa
                             bir politika notu hazırlanabilir. Böylece strateji okuması pasif bilgi olmaktan çıkar; ölçüt, veri ve
                             öneri üretimine bağlanır.
                             DIF3: Deney dijital ortamda yapılabilir. Deneyle ilgili video izletilebilir.
                             ZIF5: Plan paylaşımı “hipotez–değişken–ölçüt” çerçevesine genişletilebilir. Öğrencilerden de-
                             ney başlamadan önce en az iki hipotez üretmeleri istenebilir (ör. farklı atık türlerinin toprak/bitki
         Içerik              gelişimine etkisi). Her hipotez için bağımsız-bağımlı-kontrol değişkenleri netleştirilir ve ölçüm
                             yöntemi belirlenir (ölçüm sıklığı, ölçüm aracı, kayıt biçimi). Ayrıca “risk planı” eklenebilir: Konta-
                             minasyon, ölçüm hatası, sulama farkı gibi riskler ve alınacak önlemler. Bu, dört haftalık süreci
                             daha bilimsel ve izlenebilir hâle getirir.
                             DIF4: Konuyla ilgili videolar izletilebilir, konu sesli betimlemelerle desteklenebilir, yazılı metin
                             biçimde öğrencilere verilebilir.
                             ZIF6: Standart koşullar “kalibrasyon günü + kontrol listesi” ile pekiştirilebilir. Deney başlamadan
                             önce bir “kalibrasyon oturumu” yapılabilir. Tüm gruplar sulama miktarını aynı ölçü kabıyla be-
                             lirler, ışık/nem koşullarını ortak bir kontrol listesiyle kayıt altına alır. Haftalık olarak da “sapma
                             kontrolü” yapılabilir. Herhangi bir grupta koşullar değiştiyse (ör. farklı güneş alan yer) bunun veri
                             yorumuna etkisi tartışılır ve gerekirse düzeltme yapılır. Bu yaklaşım, kontrol değişkeni mantığını
                             yalnız söylemde değil uygulamada da görünür kılar.
                             ZIF7: Veri kaydı “zaman serisi grafikleri + yorum protokolü” ile ileri taşınabilir. Öğrenciler haftalık
                             veriyi sadece tabloya değil çizgi grafik/çubuk grafik gibi görselleştirmelere de aktarabilir. Her
                             hafta verinin yanına kısa bir “yorum protokolü” ekleyebilirler: (1) gözlenen değişim, (2) olası
                             neden, (3) belirsizlik/hata kaynağı, (4) bir sonraki hafta için kontrol önerisi. Ayrıca veri setinden
                             basit göstergeler üretilebilir (ortalama değişim, artış hızı, en yüksek/en düşük değer) ve gruplar
                             arası karşılaştırma yapılabilir. Bu, gözlemden çıkarıma giden yolu güçlendirir.


                             ZSF1: Giriş “mini senaryo + seçim ikilemi” biçiminde kurgulanabilir. Sınıfa kısa bir durum senar-
                             yosu sunulabilir (ör. atık yönetimi için bütçesi sınırlı olan bir belediyeye geri dönüşüme yatırım
                             yapmak ile dışarıdan ham madde almak arasında seçim yapmak zorunda kalabilir). Öğrenciler-
                             den iki seçenek için artı-eksi listesi yapmaları ve “Hangi veriyle karar veririz?” sorusuna cevap
                             aramaları istenebilir. Böylece merak sadece şaşırtıcı bir başlıkla değil karar verme ve veri ihti-
         Süreç               yacı doğuran bir problemle harekete geçirilir.
                             DSF1:  Öğrencilerin  bu  rapor  dışında  farklı  bilimsel  kaynaklardan  da  araştırma  yaparak  veri
                             toplamalarına fırsat verilir.
                             DSF2: İlgili ifadeler yazılı metin şeklinde tahtaya yazılarak, dijital ortamda yansıtılarak, Braille
                             alfabesiyle kabartma yazılar oluşturulabilir.









                                                                     BİRLEŞTİRİLMİŞ FARKLILAŞTIRMA ETKİNLİKLERİ   29
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32