Page 162 - Felsefe Zenginleştirilmiş Öğretim Etkinlikleri 10
P. 162

ORTAÖĞRETİM KADEMESİNDE FARKLILAŞTIRILMIŞ ÖĞRETİM UYGULAMALARI ~ ZENGİNLEŞTİRİLMİŞ ÖĞRETİM ETKİNLİKLERİ
        FELSEFE
        10. SINIF



                                              IFÇ4: Kötülük Problemi üzerine çalışan grup, Hume’un metnini Dosto-
                                              yevsky’nin  “Karamazov  Kardeşler”  romanındaki  “Büyük  Engizisyoncu”
                                              bölümüyle veya bir çocuğun acı çekmesini sorgulayan edebi bir pasajla
                                              karşılaştırır. “Filozofun mantıksal olarak söylediği şeyi, romancı duygu-
                                              sal olarak nasıl anlatmış?” sorusu üzerinden metinler arası bağ kurması
                                              istenebilir.
                              (İFÇ)           IFÇ5: Max Weber’in “Teodise” (Acının anlamlandırılması) kavramı üze-
                                              rinden kısa bir vaka analizi yaptırılır.
                                              “Bir toplumda büyük bir felaket (deprem, salgın) yaşandığında o toplu-
                                              mun ‘Kötülük Problemi’ne verdiği cevap (Ceza mı? İmtihan mı? Doğal
                                              süreç  mi?)  toplumsal  dayanışmayı  nasıl  etkiler?”  sorusu  tartıştırılarak
                                              felsefi bir problemin (Kötülük), sosyolojik bir olguya (Toplumsal düzen/
         Içerik                               kaos) dönüşümünü incelemeleri sağlanabilir.

                                              IFO1: Kanıt panosu oluşturulabilir. Dedektif temasına uygun olarak sınıf
                                              tahtasına  veya  grup  masalarına  büyük  bir  mukavva  konur.  Öğrenciler
                                              filozofların isimlerini, temel kavramlarını ve argümanlarını küçük kartlara
                             Organizasyon (İFO)  yazar. Bu kartları raptiye ve iplerle (veya çizerek) birbirine bağlarlar. (Örn.
                                              Gazali ile Hume arasına “Nedensellik Eleştirisi” bağı kurup ip çekmek).
                                              Bu şekilde büyük resmî ve bağlantıları görmeyi sağlayan bütüncül bir
                                              organizasyon sağlar.
                                              IFSK1:  Sınıfa  bir  “mahkeme  celbi”  getirilir.  “İnsanlık,  evren’in  yaratıcısı
                                              hakkında yeterli delil olmadığı gerekçesiyle evrene dava açmıştır. Sizler de
                             Seçkin Kişiler (İFSK)
                                              bilirkişi heyetisiniz, elinizdeki dosyaları (metinleri) inceleyip rapor yazmalısınız.”
                                              denilerek ders başlatılır.
                                              SFÜDD1: Öğrenci, uzmanı olduğu filozofu savunmak yerine o filozofun
                             Üst Düzey Düşünme argümanını  en  sert  şekilde  eleştiren  kişi  rolüne  bürünür.  Kendi
                             (SFÜDD)          benimsediği veya çalıştığı fikrin karşıtını üretmek, üst düzey bir sentez
                                              becerisi gerektirir.

                             Açık Uçluluk/    SFAU1:  "Eğer  Gazali  ve  David  Hume  bugün  bir  kafede  karşılaşsaydı
                             İlerletici Süreç   Gazali  Hume'a  yapay  zekâ  hakkında  ne  sorardı?"  gibi  tek  bir  cevabı
                             (SFAU)           olmayan, hayal gücüne dayalı açık uçlu bir soruyla ders bitirilir.

                                              SFKÖ1:  Metinler  parçalanmış  (kazı  alanı)  hâlde  verilir.  Öğrenciler
                             Keşifçi Öğrenme
                                              bu  parçaları  (cümleleri)  birleştirerek  anlamlı  bir  bütün  (vazo/argüman)
                             (SFKÖ)
                                              oluşturmaya çalışır. Bilgi hazır verilmez, parçalardan keşfedilir.
         Süreç                                SFAY1: Öğrencilere filozofların argümanları “eksik öncüllerle” verilir (Örn.
                             Akıl Yürütme/    “Her şeyin bir sebebi vardır, o hâlde Tanrı vardır.” Aradaki basamaklar
                             Kanıtlama (SFAY)  silinmiştir).  Öğrenciler  mantıksal  boşlukları  (logical  gaps)  kendi  akıl
                                              yürütmeleriyle tamamlamaya çalışır.
                                              SFSÖ1:  Öğrenciler  hangi  filozofu  çalışacaklarına  değil  çalıştıkları
                             Seçimde Özgürlük   konuyu nasıl sunacaklarına karar verirler. Seçenekler: 1. Yazılı Rapor
                             (SFSÖ)           (Hukukçu diliyle), 2. Görsel Şema (Mimar gözüyle), 3. Sözlü Savunma
                                              (Hatip diliyle).
                                              SFGE1: Sınıf iç içe iki çember olur. İç çemberdeki öğrenciler filozofların
                             Grup Etkileşimi  görüşlerini  tartışırken,  dış  çemberdekiler  onları  izleyip  not  alır  ve
                             (SFGE)           “savunma  stratejilerini”  değerlendirir.  Süre  sonunda  çemberler  yer
                                              değiştirirerini” değerlendirir. Süre sonunda çemberler yer değiştirir.






    164   ZENGİNLEŞTİRİLMİŞ ÖĞRETİM ETKİNLİKLERİ
   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167