Page 15 - Felsefe 11 | 2.Ünite

MS 2. Yüzyıl-MS 15.
2. ÜNİTE Yüzyıl Felsefesi

2.3. MS 2. YÜZYIL-MS 15. YÜZYIL FİLOZOFLARININ
FELSEFİ GÖRÜŞLERİNİN ANALİZİ

MS 2-15. yüzyıl felsefi döneminde yapılan tartışmaları daha iyi anlamak için aşağıda o döneme
ait metinler verilmiştir. Bunlara yönelik hazırlanmış metin analizi uygulamalarını yapınız.

Metin Analizi

Aşağıdaki metni okuyup metinden hareketle verilen soruları cevaplayınız.
İTİRAFLAR
Tanrı insandadır, insan Tanrı’dadır (...) Eğer bende mevcut olmasaydın Tanrı’m, ben var olmazdım;
hiç bir şey olurdum. Daha doğrusu her şey Sen’den, Sen’in aracılığınla ve Sen’in için var olur; Sen’de
olmasaydım hiç olurdum.
…
Ey Rabb’im senin hoşuna gidebilmek için bu şeyleri bilmek yeterli midir? Bütün bilimleri bilmesine
rağmen seni bilmeyen insana ne yazık, bilimlerden haberi bile olmayan ama seni tanıyan insana ne
mutlu! Hem bilimleri bilen hem de seni tanıyan insan, mutluluğunu bilimleri bilmeye borçlu değildir;
seni tanıyarak seni bir Tanrı gibi yüceltiyorsa, sana şükrediyorsa ve boş düşüncelerinde kendini kaybet-
miyorsa o zaman mutluluğu sadece senden gelecektir.
…
Tanrı iyidir ve yarattıklarından çok daha değerlidir. Tanrı iyi olduğu için iyi varlıklar yarattı ve onları
nasıl da çevreliyor ve kaplıyor. (…) Tanrı iyi şeyler yarattığına göre kötü nereden geliyor?
Zavallı yüreğimden böyle düşünceler geçiyordu, ayrıca ölüm korkusunun ve gerçeği boşuna aramış
olmanın getirdiği kaygılar yüreğimi tedirgin ediyordu.
…
Kötünün ne olduğunu aradım ve onun bir töz olmadığını keşfettim. Kötülük; yüce tözden yani
Tanrı’yı senden yüz çevirten, bu içten zenginlikleri reddeden, daha aşağı seviyedeki şeylere dönerek
dışarıda gururla şişinen bir iradenin ahlak bozukluğudur.
Augustinus, İtiraflar

1- Metinde kırmızıyla yazılmış kavramlarla ne anlatılmak istenmiştir?

2- Metinde altı çizili bölümde vurgulanmak istenen düşünce nedir? Açıklayınız.

3- Augustinus’un kötülük problemine yaklaşımını açıklayınız.

53