Page 58 - Birleştirilmiş Farklılaştırma Etkinlikleri
P. 58

ORTAÖĞRETİM KADEMESİNDE FARKLILAŞTIRILMIŞ ÖĞRETİM UYGULAMALARI ~ BİRLEŞTİRİLMİŞ FARKLILAŞTIRMA ETKİNLİKLERİ
        FELSEFE
        10. SINIF



                             ZSF2:  Heterojen  gruplarda  roller  işlevsel  biçimde  dağıtılabilir,    öğrencilerden  rollerin  her
                             istasyonda rotasyonla değişmesi istenebilir (her öğrenci farklı beceriyi dener). Gruplar, istasyon
                             sonunda 1 dakikalık “mini ekip özeti” yapabilir: Ne yaptık, hangi kanıtı topladık, hangi sonuç çıktı?
                             DSF2: İstasyon tekniğinde verilen süre grupların yeterlilikleri düşünülerek artırılabilir. Öğretmen
                             bu sürede istasyonlar arasında gezerek rehberlik edebilir.
                             DSF3:  Kronometre  sadece  sayı  olarak  değil  azalan  bir  renk  barı  veya  kum  saati  şeklinde
                             yansıtılarak geçiş hazırlığı kolaylaştırılabilir.
                             ZSF3:  “Yığılımlı  ilerleme”  için  özgün  metafor  çizimi  istenebilir,  öğrencilerden  metaforlarını  2
                             cümleyle  açıklamaları  beklenebilir:  “Neden  yığılımlı?”  Öğrenciler,  özgün  metaforu  sadece
                             çizmekle kalmayıp kavramın bir özelliğini (birikim, basamak, geri dönüş) görünür kılacak şekilde
                             tasarlayabilir.
                             ZSF4: Sıradan ifadeyi felsefi soruya dönüştürme görevi yapılabilir, öğrencilerden dönüştürürken
                             “varsayım belirleme” adımı eklemeleri istenebilir: Sıradan cümlede hangi kabul var? Öğrenciler,
                             ürettikleri  felsefi  soruyu  “genel–özel”  iki  düzeyde  yazabilir:  evrensel  soru  ve  günlük  örnekle
                             somutlaştırılmış soru.
                             ZSF5:  “Tutarlılık  olmasaydı  ne  olurdu?”  sorusu  tartışılabilir,  öğrencilerden  2  olası  sonuç
                             üretmeleri istenebilir: (1) düşünce düzeyi (çelişki), (2) yaşam/pratik düzeyi (karar verememe).
                             Öğrenciler,  karşı-olgu  düşünmeyi  sistemleştirmek  için  “eğer…  o  zaman…”  zinciri  kurabilir:
                             “Tutarlılık yoksa † argüman çöker † tartışma imkânsızlaşır…”
                             ZSF6: Çıkış biletleri incelenebilir, öğrencilerden çıkış biletlerinde ürettikleri cümle/çizimin hangi
                             kavrama karşılık geldiğini ayrıca işaretlemeleri istenebilir. Öğrenciler, çıkış biletlerinden sınıfça
                             en sık görülen 2 kavram yanılgısını seçip “doğru açıklama” cümlesi yazabilir.

                             DÜF1: Tanım iskeletinin hemen yanında, boşluklara gelebilecek kelimelerin olduğu bir “Kelime
                             Havuzu” kutucuğu eklenir.
                             ZÜF1: Özgün metafor çizimi yapılabilir, öğrencilerden metaforun hangi kavramsal özelliği temsil
                             ettiğini açıklamaları istenebilir (kavram † simge † gerekçe). Öğrenciler, metaforlarını bir “mini
                             poster”e dönüştürebilir: kavram + metafor + bir örnek cümle.
                             ZÜF2:  Galeri  yürüyüşünde  öğrenciler  ürünleri  inceleyebilir,  her  öğrenci  iki  ürüne  “güçlü  yön  +
                             geliştirme önerisi” notu bırakabilir. Öğrenciler, yürüyüş sonunda en iyi örnekleri seçip “neden iyi?”
                             kriterleri çıkarabilir (kanıt, açıklık, özgünlük).
                             DÜF2:  Öğrencilerin  ne  beklendiğini  somut  olarak  görebilmeleri  için  örnek  bir  dedektif  raporu
                             panoda asılır tutulur.
                             ZÜF3:  “Görsel/Sözel  Dedektif”  kutularına  bırakılan  çıkış  kâğıtları  performans  verisi  sağlar.
                             Öğrencilerden bir cümlelik gerekçe eklemeleri istenebilir: “Bunu seçtim çünkü…” Öğrenciler, çıkış
         Ürün                ürünlerini “kavram etiketi” ile teslim edebilir: hangi kavramı çizdim/yazdım?
                             ZÜF4: Çıkış etkinliği değerlendirme aracı olarak kullanılabilir. Öğrencilerden üretiminin rubrikte
                             hangi  ölçüte  karşılık  geldiğini  işaretlemeleri  istenebilir  (kavram  doğruluğu,  açıklık,  gerekçe).
                             Öğrenciler,  çıkış  ürününü  bir  sonraki  dersin  başında  “revize”  edebilir:  Bugün  daha  iyi  nasıl
                             yazardım/çizerdim?
                             ZÜF5: Grup etkileşimleri gözlem formu ile değerlendirilebilir. Öğretmen süreç davranışlarını (rol
                             alma, kanıt sunma, tartışma niteliği) izleyebilir. Öğrenciler, süreç sonunda grupça “en iyi yaptığımız
                             bir şey / geliştireceğimiz bir şey” raporu yazabilir.
                             ZÜF6: Gözlem formu somut kanıt sağlar; öğretmen hangi istasyonda hangi güçlüğün yaşandığını
                             erken fark edebilir. Öğrencilerden gözlem formuna paralel “öz izleme” yapmaları istenebilir: “Bugün
                             tartışmaya ne kadar katkı verdim?” gibi kısa işaretleme.
                             ZÜF7:  Çıkış  biletleri  sonuç  değerlendirme  sağlar,  öğretmen  veriye  göre  bir  sonraki  dersi
                             planlayabilir (hangi kavramlar tekrar, hangi istasyon güçlendirme). Öğrenciler, çıkış biletlerindeki
                             “2 soru” mantığıyla bir sonraki ders için sınıf soru havuzu oluşturabilir.
                             DFÖOD1: İstasyonların üzerine “Burada yazıyoruz.”, “Burada tartışıyoruz.” gibi yönlendirici
         Fiziksel
                             kağıtlar asılır.
         Öğrenme Ortamı
         Düzenlemeleri       DFÖOD2: Eleştiri masası (tartışma odaklı) ile yazar masası (düşünme odaklı) sınıfın birbirine
                             en uzak köşelerine yerleştirilir.

    60    BİRLEŞTİRİLMİŞ FARKLILAŞTIRMA ETKİNLİKLERİ
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63