Page 820 - Türk Dili ve Edebiyatı - 10 | Beceri Temelli
P. 820

TÜRK DİLİ VE EDEBİYATI 10                          Ortaöğretim Genel Müdürlüğü


                                             CEVAP ANAHTARLARI

          Etkinlik No.: 277                               şekillenecektir. Dilin özenli kullanımı, bakış açısı, güçlü bir göz-
                                                          lem ürünü olması ve içten ifadelere yer verilmesi metinde belirle-
          1.  Metnin anlatıcısı 1. tekil kişidir. 1. tekil kişili anlatıma “kah-  yici ölçütler olacaktır.
             raman bakış açısı” adı da verilir. Kahraman bakış açısında an-
             latıcı, olayın kahramanlarından birisidir; yaşanmakta olanları   Etkinlik No.: 279
             okuyucuya aktaran kişidir. “Annemin Taksim’deki binasının   1.  Bu sorunun cevabı öğrenciye bırakılmıştır ve yoruma açıktır.
             ilk katını bir İngiliz subayı işgal etmişti.”, “Hiçbir diyeceğim   Muhtemel cevaplardan biri şöyle olabilir: Metinde geçen “Ben
             yok, haklısınız, dedim.” cümlelerinde görüldüğü gibi yazar;   yapabildiğim kadarını yapayım, sonra ne olursa olsun demek
             kahramanlardan biridir, olayı gördüğü ve yaşadığı kadarıyla   yok benim kitabımda. Geleceği, geleceğin Türkiyesi’ni, geleceğin
             anlatmıştır.                                 halkını düşünmek görevimdir.” ifadesi metin boyunca arzu edi-
          2.  Anı, otobiyografik karakterli bir metin türüdür. Anı gibi öğ-  lenlere yönelik ipuçları vermektedir. Vazgeçmeden sürekli olarak
             retici metinlerde de yazar ile anlatıcı aynı kişidir. Yazar-anla-  çalışmayı ve geleceğin Türkiyesi’ni inşa etmenin her vatandaşın
             tıcının kendi başından geçen yahut tanık olduğu olayları kah-  görevi olduğunu bildiriyor. Bu doğrultuda devam edildiği takdir-
             raman bakış açısıyla anlatması okurda gerçeklik duygusunu   de fabrikalar, düzgün yollar, elektrikle donanmış köyler görebilir
             perçinler, anlatımı kuvvetlendirir.          ve ülkemiz için geleceğin Türkiyesi’ni inşa edebiliriz.
          3.  Edebî şahsiyetlerin tanık olduğu tarihî olayları anlatmaları,   2.   Muhtemel cevaplardan biri şöyle olabilir:
             içinden yetiştikleri toplumda bir bilinç oluşturmak ve kültürü
             aktarmak için gereklidir. Bu bağlamda edebiyatçılar, tarihçiler-
             den farklı bir yol izler. Tarih, insanlığın yaşadıklarını belgelere
             dayandırarak tahlil eden bir bilimdir. Tarih yazarının bilim-  Türkiye
             sellik ilkesi ışığında gerçekleri objektif bir şekilde, insanlığı
             yanıltmadan anlatması gereklidir. Bu tür anlatımlarda içten
             ifadelere yer verilmez, nesnel bir duruş sergilenir. Bir tarih
             yazarından farklı olarak anı türünde yazar başından geçenleri   Azamet   Medeniyet
             samimi bir tavırla anlatır. Bir yandan tarihe tanıklık eder, di-
             ğer yandan yaşamı boyunca tanık olduğu onca olay içerisin-     Bakış Açısı
             den anlatacağı anıyı seçmekte duygusal davranır. Bu sebeple
             kendisini en çok etkileyen olayları anlatmayı seçen anı yazarı,
             bir tarih metninden daha canlı ve etkileyici metinler oluşturur.
          4.  a) Metin 3. tekil kişi ağzından anlatıldığında bakış açısı deği-
               şecektir. Örneğin:                                     Millet        Başarı
               “Annesinin Taksim’deki binasının ilk katını bir İngiliz suba-
               yı işgal etmişti. Altı oda mıydı ne? İngiliz cihet-i askeriyesi
               aylık kirayı altı lira olarak saptamıştı. Fakat Terkos şirketi   3.  Bu sorunun cevabı öğrenciye bırakılmıştır ve yoruma açıktır.
               suyu kesince subay dışarıdan kovalarla su getirtiyordu. Bu   Muhtemel cevaplardan biri şöyle olabilir: Türkiye için büyük bir
               su parası kiradan düşülünce annesi borçlu çıkıyordu. Ara-  gurur kaynağı olan Prof. Dr. Aziz Sancar’ın bu başarısı yazarın
               dan bir yılı aşan bir zaman geçtikten sonra annesi şikâyet   anlatmak istediği başarılardan biridir. Geleceğin Türkiyesi’ni
               komisyonuna gidip durumu bildirmesini rica etti.”   böyle başarılarla inşa edebiliriz. Metinde de örneklerle anlatılaan
             b) İki metin karşılaştırıldığında kahraman bakış açısıyla yazı-  geleceğin Türkiyesi’ni Prof. Dr. Aziz Sancar gibi ileriye taşımak
               lan anı metninin daha etkileyici olduğu görülmektedir. Ya-  için elimizden geleni yapmalıyız. Ülkemizi sadece Kimya değil
               zarın kendi başından geçen bir olayı ve bu olay karşısındaki   tüm bilimsel alanlarda temsil etmeliyiz. Bu başarılar, metinde
               hislerini okura anlatması, okuru metni okurken edilgen de-  bahsedilen savaştan galip çıkmamız için bize yardımcı olacaktır.
               ğil, etken olmaya zorlar. Okurun hayal ve duygu dünyasını   4.  Muhtemel cevaplardan biri şöyle olabilir: Metinde okuyucuyu
               harekete geçirir.                           yönlendiren ifadeler; metinde geçen  “Devletin yapamadığını,
          Etkinlik No.: 278                                yapamayacağını, millet, milletin yapamadığını yapamayacağını
                                                           devlet yapmalı.”, “Mamur olmalı Türkiye’nin her tarafı, müreffeh
          1.  Her iki metin de öğretici metinlerdendir. Öğretici metinlerde   olmalı.” , “Devlet ve millet daima el ele olmalıdır.” ve “…yurdu-
             kurgulama yoktur; yazar gördüklerini, yaşadıklarını bizzat an-  muzun her tarafını aynı medeniyetle kavuşturalım istiyorum.”
             latmaktadır. Bu metinler kahraman bakış açısı ile yazılır dola-  cümleleriyle açıklanabilir.
             yısıyla yazar hem kahraman hem de anlatıcıdır.
                                                         Etkinlik No.:280
          2.  Bu sorunun cevabı öğrenciye bırakılmıştır. Muhtemel cevaplar
             şöyle olabilir: “Ben olsaydım kahramanlardan biri olarak öğ-  1.  Yazarın yetiştiği toplumda Hristiyanlar, Rumlar ve Türkler iç
             retici metin türünde yazmak isterdim çünkü başımdan geçen   içe yaşamaktadırlar. Türkler arasında ağa ve beylerden oluşan
             bir durumu, olayı anlatırken samimi ve içten bir şekilde yaza-  egemen bir sınıf vardır. Bu kişiler birkaç köyü olan, kasabaların
             bilirdim.”, “Ben olsaydım kurgusal bir metin yazmak isterdim   servetlerini elinde bulunduran kişilerdir. Yazarın ailesi de toprak
             çünkü yazacağım şeyleri istediğim gibi şekillendirebilirdim.”    sahibidir. Topraklarında Bulgar işçileri çalıştırmaktadırlar. Ye-
          3.  Anı yazarı kendi özel hayatını konu etmek yerine çoğu kez   mekler masalarda değil yer sofralarında çatalsız kaşıksız yenmek-
             meslek hayatını, toplum içinde üstlendiği rolü ön plana alır.   te, yer yataklarında yatılmakta, geniş duvarlarla çevrilmiş bahçe
             Bu sebeple anı yazarı nesnel olmayı amaçlasa da tamamen   içinde toprak evlerde yaşanmaktadır. Tüm bu unsurlar, yazarın
             tarafsız davranma zorunluluğu söz konusu değildir. İnsan psi-  içinde yetiştiği toplumun sosyal ve kültürel yapısını yansıtır.
             kolojisi göz önüne alındığında bu durumun haklılığı daha iyi   2.   Bu sorunun cevabı öğrenciye bırakılmıştır ve yoruma açıktır.
             anlaşılır. Ancak tarafsız olmayan, yaşadığı zamanı gerçekçi ve   Muhtemel cevaplardan biri şöyle olabilir: Yazarın çocukluğunda
             nesnel biçimde anlatmayı başaramayan metinlerin tarih için   oynadığı oyuncaklar, içinde yaşadığı coğrafyanın gelenek ve anla-
             bir belge olması mümkün değildir.             yışı hakkında ipuçları verebilir. Örneğin yazar, at kılından top ya-
         4.  Yazma etkinliği öğrencinin birikimine ve hayal gücüne göre  parak oynadığından bahseder. Orta Asya kültüründe ve Osmanlı


          818
   815   816   817   818   819   820   821   822   823   824   825